试论预期违约

试论预期违约

[摘  要] 预期违约理论对世界各国的合同法及《联合国国际货物销售合同公约》都产生了重大的影响，我国1999年实施的《合同法》也创设了预期违约责任制度。本文首先就预期违约的理论沿革进行了法理分析；其次，本文浅谈了我国《合同法》对预期违约制度的规定及在实际操作中存在的缺陷；再次，本文就学术界有些学者主张将我国《合同法》内规定的默示预期违约与不安抗辩制度合并发表了自己的观点；最后，就本文提到的我国预期违约制度的不足，提出几点完善预期违约制度的建议。 

[关键词] 预期违约  法律价值  不安抗辨权

[引  言]预期违约，又称先期违约，是英美法的独有制度。该理论对世界各国的合同法及《联合国国际货物销售合同公约》都产生了重大的影响，1999年10月1日正式实施的我国新《合同法》也以预期违约理论为基础,确立了我国《合同法》的预期违约责任制度。但由于我国《合同法》兼采两大法系，同时规定了预期违约与不安抗辩权，且两种制度在逻辑性、严密性、适用性方面还存在着诸多值得探讨的问题；随着我国市场经济发展和社会主义法制建设的迫切要求，特别是我国加入WTO之后，如何尽早有效的保护债权人的利益，实现法律的效率价值，成为完善预期违约制度所追求的目标。