试论法院调解——我国法院调解制度的现状及发展

试论法院调解——我国法院调解制度的现状及发展

【论文摘要】：法院调解是我国法院审理案件的主要方式之一，但由于在我国法院过于强调调解在案件审理中的适用，法官依职权进行调解，从而造成了调解与判决关系的紧张，调审结合，调解法官与审理法官重合的制度设计，在实践中引发了许多问题。本文针对法院调解中存在的问题，结合我国调解制度的现状分析了我国法院调解制度的得失及法院偏重调解审理案件的深层次原因，对法院调解适用的原则作了理性的分析，并根据调解的本质特征，提出了我国法院调解的改革思路：诉讼外的调解和诉讼上的调解 

【关键词】　法院调解　调解制度现状及弊端　调解制度完善  诉讼上和解   诉讼外调解    

一、引言

调解制度改革作为民事诉讼学界关注的一个焦点，已有许多改革方案提出，其中的一些方案也不乏其合理性，首先，第一种观点认为改革应在现有的框架内进行，对其细枝末叶进行修补，这种观点没有看到事物的本质，不能从根本上解决问题，第二种认为应将调解与审判分离，单位提出具体的方案，大量经济纠纷调解中心的失败即是证明，第三种观点在第二种的基础上提出了具体的改革方案，具有其可行性，另外，诉讼上和解也具有其可行性，只是调解是在诉讼过程中提出的，达成的调解协议也具有其强制执行力。    本文就我国法院调解的诸多不协调性进行论述，并提出一些具体可行的方案，以加快我国调解制度的改革步伐。