缓刑制度研究

缓刑制度研究

[摘 要]在提倡和谐社会的今天，非自由刑的崛起势在必行。刑法修正案八中对于缓刑适用的修改，体现着国家对适用非自由刑的重视。缓刑作为重要的非自由刑其公众对其的认知却甚少，本文用比法式的方法对其进行深度的认识，从缓刑的概念，与其他相似刑罚的对比，以及其他国家缓刑的横向比较中得出结论，在此基础上对缓刑的强制适用的绝对化，禁止适用的简单化、适用程序的缺失和监管机制的不协调等方面进行思考并提出建议。

[关键词] 缓刑适用条件 缓刑制度完善  社会主义法制的基本要求   宽严相济刑事政策

缓刑的概述

（一）缓刑的定义

1、广义

（1）吸收借鉴英美式和比法式，规定了刑罚暂缓执行和宣告犹豫

纵观各国的缓刑制度立法模式，主要有以下两种制度：第一,刑罚暂缓宣告制，又称宣告犹豫。是指对被告人设定一定的考验期限，考验期限过后如果在考验期内没有发生应取消缓刑的特定事由，便不再作有罪宣告。此为英国和美国常用缓刑制度。第二,刑罚暂缓执行制。是指对被告人宣告判处刑罚的同时宣告缓刑，给予其一定的考验期。如果在考验期内，发生了应当撤销缓刑的法定事由，即撤销缓刑，执行原判刑罚。我国刑法所规定的缓刑，总体来说属于刑罚暂缓执行制，即规定原判刑罚附条件不执行的一种刑罚制度。具体包括两类：一是一般缓刑 ，二是战时缓刑。 因除以上两种制度外，还有其他类型的缓刑制度，有的学者把这些归为综合缓刑制度，综合缓刑制度是指除上述缓刑制度外，一些国家使用的其他缓刑制度方式。