论反垄断法中的民事责任

摘  要

垄断违法行为不仅扰乱了公共经济秩序，更是侵害了市场中个体的权利与利益。反垄断法中的民事责任是市场中的个体遭受损害后，维护自身权益的法律理论依据。它是经济法部门中责任制度的一部分，不仅具备民事责任的一般功能，更能发挥其预防与惩罚功能。反垄断法中的民事责任形式有禁令救济与损害赔偿，这与其功能相对应，及时地排除侵害、充分地事后补偿。现行国外立法中，已经全面地规定了反垄断法中的民事责任。我国《反垄断法》仅用原则性的法条对民事责任进行了规定，这对于如此重要的制度而言，实属遗憾。通过对比分析，我国反垄断法中民事责任的缺陷主要表现在实现机制不明确、缺少禁令救济的责任方式、未规定归责原则、尚未建立惩罚性损害赔偿制度。这些缺陷不仅导致反垄断法中的民事责任在立法层面的不完善，更是使得我国在实践中缺少依据及标准，因此本文对存在的缺陷提出了合理化建议。

关键词：反垄断法，民事责任，实现机制，责任形式，归责原则

目  录

摘  要 I

Abstract II

目  录 III

绪  论 1

一 反垄断法中民事责任概述 2

（一）反垄断法中民事责任的含义 2

1 民事责任 2

2 反垄断法中的民事责任 2

3 反垄断法中的民事责任是经济法部门中责任制度的一部分 2

（二）反垄断法中民事责任的功能 3

1 民事责任的功能 3

2 反垄断法中民事责任的功能 3

（三）反垄断法民事责任的责任形式 4

1 民事责任的承担方式 4

2 反垄断法上的民事责任形式 4

二 国外关于反垄断法中民事责任的规定 5

（一）美国反垄断法中关于民事责任的规定 5

1 关于反垄断法民事责任实现机制的规定 5

2 关于反垄断民事责任形式的规定 5

3 关于反垄断民事责任归责原则的规定 5

4 关于反垄断民事责任惩罚性赔偿的规定 5

（二）欧共体竞争法中关于民事责任的规定 5

1 关于反垄断法民事责任实现机制的规定 5

2 关于反垄断民事责任归责原则的规定 6

3 关于反垄断民事责任惩罚性赔偿的规定 6

（三）日本禁止垄断法中关于民事责任的规定 6

1 关于反垄断法民事责任实现机制的规定 6

2 关于反垄断民事责任形式的规定 6

3 关于反垄断民事责任归责原则的规定 7

三 我国反垄断法民事责任的分析及完善建议 8

（一）对我国反垄断法民事责任的分析与评价 8

1 反垄断法民事责任的实现机制不明确 8

2 缺失禁令救济的民事责任方式 8

3 缺少对反垄断法民事责任归责原则的规定 8

4 缺少惩罚性损害赔偿制度 9

（二）完善我国反垄断法民事责任制度的建议 9

1 明确我国反垄断法民事责任制度的实现机制 9

2 增加禁令救济的责任方式 9

3 我国反垄断法民事责任归责原则应当采用无过错责任原则 10

4 我国反垄断法上应当规定双倍损害赔偿制度 10

结  语 11

参 考 文 献 12

致  谢 13