论知识产权的最低保护
摘要
为满足加入世贸组织的要求，我国从2000年至2001年对知识产权领域的专利法、商标法、著作权法等法律进行了适应性的修改，其中最重要的修改内容是关于知识产权的行政和司法保护方面，相比修改之前，保护的内容和手段均有加强，增加了制止即发侵权、司法的最终审查权等内容，使我国知识产权的保护更加全面有力，符合WTO的要求，也同我国加入的与知识产权有关的国际条约相协调，履行了承诺。修改后的法律经过几年的实施，产业界发生多次侵权、诉讼、禁止使用及被征收使用费后，特别是面对国外企业在知识产权方面的强大技术垄断，我国企业在开发和市场方面都存在较大困难，认为我国知识产权方面的法律过于超前，过多照顾国外企业的利益，不能较好地满足本国企业的现状，还未发展就受到过强的限制，对经济发展没有促进作用，希望适当放宽保护范围，降低保护标准。另一方面，学界认为我国的知识产权保护水平较低，不能起到相应的促进和激励作用，过低的标准不利于产业的进步提升，法律、法规在制定时又不断“竞高”，进一步加强了知识产权的保护力度。
针对学界和产业界的不同观点，需要从产业界的现状和发展要求，知识产权的发展趋势，国际化分工等几方面综合考虑，既要符合国际规则和惯例，又要利于我国经济的发展，充分权衡利弊后 ，发挥我国在知识产权方面的长处，进而提出适合我国知识产权保护的最低标准。适当的保护标准，能促进企业进步，经济发展，更快的增强国力，使企业有更强的发展后劲，相反，不适当的保护，只会阻碍经济的发展，适得其反。所以研究知识产权的最低保护标准，将对经济的发展有深远的影响，利于我国发挥好后发优势。
关键词：TRIPS协议，知识产权，最低保护
目录
一、知识产权及其保护……………………………………………… （2）
（一）、知识产权的概念及含义………………………………………（2）
（二）、知识产权的保护………………………………………………（3）
二、TRIPS协议的要求与我国知识产权保护的比较…………………（5）
（一）、著作权方面的比较…………………………………… ………（5）
（二）、商标法方面的比较…………………………………… ………（8）
（三）专利法方面的比较………………………………………………（9）
三、我国应当采取的知识产权保护策略………………………………（10）
致谢……………………………………………………………………（12）
参考文献………………………………………………………………（12）
