收藏到会员中心
|
文档题目: |
刑事诉讼证据开示程序的构建 |
 |
上传会员: |
海盗宝贝 |
提交日期: |
2013-06-30 14:21:29 |
文档分类: |
法律专业 |
浏览次数: |
61 |
下载次数: |
0
次 |
|
|
下载地址: |
论文 (需要:40 积分)
任务书、开题报告 (需要:5 积分) 如何获取积分? |
下载提示: |
不支持迅雷等下载工具,请右键另存为下载,或用浏览器下载。不退出登录1小时内重复下载不扣积分。
|
文档介绍: |
以下为文档部分内容,全文可通过注册成本站会员下载获取。也可加管理员微信/QQ:17304545代下载。
|
文档字数: |
|
文档字数:17295 内容摘要 证据开示是指控辩双方在庭审前或审判过程,依照一定的程序和方式,相互之间开示各自控制或掌握的诉讼证据和与之有关资料的一种制度。它在促进实体公正、程序公正以及诉讼效率上都有积极的作用。正因为如此,不管是大陆法系国家,还是英美法系国家的刑事诉讼中都建立有一种证据开示制度,且有从单方开示向双方开示、开示范围不断扩大等趋势。我国现行刑事诉讼法虽然也有一些类似证据开示制度的规定,但却很不完整,也很不科学,导致在实践中存在诸多问题。之所以出现这种情况,这与我国重实体轻程序,重打击犯罪轻人权保障的诉讼观念有关,也与我国诉讼模式有关。我国应当根据双向开示、不对等开示等原则,构建具有中国特色的证据开示制度。其中,要尤其注意开示时间、开示地点、开示范围以及开示纠纷的解决等方面的构建。 关键词:刑事诉讼 证据开示 程序 构建 目 录 内容摘要 I Abstract II 前 言 1 第一章 证据开示程序的功能 2 一、证据开示的概念 2 二、证据开示的功能 2 (一)证据开示与实体公正 2 (二) 证据开示与程序公正 3 (三)证据开示与诉讼效率 3 第二章 国外刑事证据开示程序的现状和发展趋势 5 一、英美法系国家 5 (一)美国 5 (二)英国 5 二、大陆法系国家 6 (一)德国 6 (二)日本 6 (三)俄罗斯联邦 7 三、异同及其原因分析 7 第三章 我国刑事证据开示程序的现状分析 10 一、我国证据开示制度的立法体现 10 二、存在的问题 11 (一)书面阅卷具有严重欠缺 11 (二)对被告人辩护权的影响 11 (三)对庭审过程的影响 12 (四)对诉讼效率的影响 12 三、导致目前这种问题的原因分析 13 (一)诉讼观念 13 (二)诉讼模式 13 第四章 构建具有中国特色的刑事证据开示程序 15 一、建立刑事证据开示制度之原则 15 (一)双向开示原则 15 (二)不对等开示原则 16 二、具有中国特色刑事证据开示程序的构建 17 (一)开示时间 17 (二)开示的地点 18 (三)开示的范围 18 (四)开示纠纷的处理 18 (五)开示程序的相关制度保障 19 结 论 20 参考文献 21 致 谢 22
(本文由word文档网(www.wordocx.com)会员上传,如需要全文请注册成本站会员下载) |
|
|
|