公益诉讼之我见--以检察机关提起环境公益诉讼为视角

公益诉讼之我见--以检察机关提起环境公益诉讼为视角0

一、环境公益诉讼的概况0

（一）环境公益诉讼的内涵0

（二）环境公益诉讼的特点1

二、我国环境公益诉讼的现实问题1

（一）我国环境公益诉讼的立法现状1

证明责任方面，确立了举证责任倒置。当包含排放污染物名称、排放量等内容的环境信息由被告持有，公益诉讼人不便获得，原告请求被告提供而被告拒不提供，如果原告主张的事实不利于被告，那么推定该主张成立。④由于环境公益诉讼人和被告的专业知识不同，证据力不同，确定举证责任倒置，使得公益诉讼当事人的举证责任放宽。2

（二）我国环境公益诉讼的实践困境2

1、检察机关提起环境公益诉讼的成效2

2、检察机关提起环境公益诉讼的实践困境2

三、环境公益诉讼制度进一步完善的探索2

（一）国外环境公益诉讼基本情况简介2

1、德国的公益诉讼。2

2、美国的公益诉讼。3

（二）我国检察机关提起环境公益诉讼之探索3

1、受案范围3

2、办案程序4

公益诉讼之我见--以检察机关提起环境公益诉讼为视角

[摘要]随着我国经济生活水平的不断提高，类似于长江水污染事件、山东康菲漏油等环境污染事件反映出我国公益诉讼制度建设势在必行。为了解决实践中迫切需要保护公共利益与现有法律关于公益诉讼规定滞后之间的尴尬境况，根据公益诉讼的特点，借鉴国外公益诉讼的立法经验，结合我国实际情况，构建公益诉讼制度。

本课题在笔者工作实践的基础上，试图通过研究民事公益诉讼中环境公益诉讼所面对的困境，提出一些思路，为完善我国公益诉讼制度提供有益探索。

[关键词]公益诉讼 环境 检察机关 探索