我国离婚认定标准研究

摘 要

我国婚姻法在离婚标准上采取了二元方式，一元是以“自愿”为离婚标准的协议离婚方式，一元是以夫妻“感情破裂”为离婚标准的诉讼离婚方式。以“自愿”作为离婚标准的协议离婚方式，由于登记机关仅审查夫妻双方是否自愿，如果夫妻双方出于自愿，则准予登记离婚，没有其它的限制性规定。由于这种方式完全由当事人自主做出决定，导致一些当事人滥用这种权利，有些当事人为了获得某种利益而假离婚。因此，应对这种离婚标准进行分析，找出缺陷和漏洞，以弥补和完善法律某些不足。

对于以“感情破裂”为离婚标准的诉讼离婚方式，由于“感情破裂”属于精神范畴，比较抽象，难以把握。而我国采取的是客观主义立法模式，法官不能凭主观判断来认定“感情破裂”，而应根据一定的客观事实作出判断。而我国的婚姻法仅规定了五种可以认定为感情破裂的情形，这五种情形远不能涵盖现实生活中夫妻感情破裂的情形，这就造成了在很多情形下，法官无法作出准确的判断。因此本文通过研究我国现行的离婚标准存在的问题和不足，提出完善我国离婚标准的一些建议。

关键词：离婚标准；离婚自由；感情破裂；

目 录

一、 我国离婚认定标准的规定2

（一） 重婚或者有配偶的人与他人同居2

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的2

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的3

（四） 因感情不和分居满2年的3

二、司法实践中适用离婚标准存在的问题3

（一）“感情破裂”标准认定困难3

（二）法官裁量权大具有随意性4

（三）当事人对离婚理由举证困难5

三、关于法院离婚认定标准的完善5

（一）扩大列举“感情破裂”的具体情形5

（二）增加设定禁止离婚的例外情况6

（三）规范法官的自由裁量权6

（四）提高离婚案件当事人的举证能力7

参考文献8