浅谈我国确立沉默权制度的现状及未来

浅谈我国的沉默权制度现状及未来

[摘 要] 沉默权就是国家赋予犯罪嫌疑人的在受到侦查人员的讯问时有保持沉默的权利。 “沉默权”一词的使用频率越来越高。确立沉默权制度，这是社会发展的大趋势，它必将对我国的刑事诉讼制度带来深刻的变化，从观念上的更新到行为方式的改变，都对司法人员提出更高的要求。本文就对在中国的沉默权现状进行分析，并对中国沉默权利制度的发展提出了看法，并希望我国能够与国际法律接轨，从法律上确立沉默权。

[关键词] 沉默权 人权 刑讯逼供

一、当代我国刑事司法现状

我国立法上并没有确立沉默权制度。刑事诉讼法第93 条做了规定：犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。加之我国的刑事政策向来主张“坦白从宽，抗拒从严”，因而沉默权制度在我国还仅仅停留在理论层面，在立法上基本是被否定的。但我国对犯罪嫌疑人和被告人在法律制度上也有相关的保护措施。从上面法律规定和司法解释来看，一方面刑事诉讼法禁止“非法收集证据”，另一方面司法解释又允许司法机关在做出各种司法决定时可以使用非法证据，这一立法上的冲突的后果是导致控、辩双方的对抗难以达到均衡，使得法律所保护的犯罪嫌疑人、被告人的利益得不到有效的司法保障，也给司法人员非法收集证据提供了借口，这与无罪推定原则反映出的对被追诉对象给予充分法律保护的精神是冲突的。