论审判监督程序的完善

论审判监督程序的完善

[摘 要] 审判监督程序，又称再审程序，是人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或者在适用法律上确有错误时，依法提出并由人民法院对案件重新进行审判的一种诉讼程序。刑事审判监督程序作为我国的一项重要诉讼程序，存在于现行的三大诉讼法之中。具体到审判监督程序，研究大都拘泥于法律条文的注释和理解。我国最高人民法院亦正是在这一大的背景下，加大了理论的研究力度，并着手制定相关的司法解释。

[关键词] 审判监督程序审判监督程序提起

　　审判监督程序，又称再审程序，是人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或者在适用法律上确有错误时，依法提出并由人民法院对案件重新进行审判的一种诉讼程序。刑事审判监督程序作为我国的一项重要诉讼程序，存在于现行的三大诉讼法之中。当前，理论界及司法实务界和其他国内外诸多社会舆论对我国的审判监督程序提出了很多批评建议，希望我国的审判监督程序能够尽快得到修正与完善。尽管可以从中看出我们要从总体上克服长期以来实行的强式职权主义的审判模式，借鉴并欲导入英美法系对抗辩论式的审判模式的意图与发展趋势，但是缺乏一套整体性的、系统性的理论框架和改革目标作为制度建构的基石与支点。具体到审判监督程序，研究大都拘泥于法律条文的注释和理解。我国最高人民法院亦正是在这一大的背景下，加大了理论的研究力度，并着手制定相关的司法解释。