我国刑事被害人权利保护问题研究

我国刑事被害人权利保护问题研究

提纲

一、论文观点来源

本论文的思考和写作来源于司法实践中刑事附带民事诉讼案件的一组数据，“浙江省宁波市两级法院2007年至2009年刑事附带民事案件判决共3859件，对判决结果经法院调解当庭履行2702件，占70.01％，此类案件绝大部分分布在基层，集中在犯罪人因故意伤害、交通肇事罪等被判处5年以下徒刑的案件。而重刑案件当庭履行率则较低。三年间，经市中级法院判决的刑事附带民事案件共275件，当庭履行的仅21件，只占到7.6％。两级院移送执行的刑事附带民事案件共1022件，通过本地法院和委托外地法院执行后，往往因各种主客观因素中止执行或无法执行，执行到位仅80件，执行到位率仅为7.82％。”也就是说，许多刑事附带民事案件，法院虽然作出了判决，被害人家属却没有得到任何赔偿。而且越是犯罪性质严重后果严重的刑事案件，附带民事诉讼部分判决的执行率越低。以近年来刑事附带民事案件判决履行情况为例，法律空判、“法律白条”现象十分严重，被害人的诉讼目的并没有真正实现。

我国刑事诉讼长期以追诉犯罪为本位，在制定法律时注重维护社会公共利益，实现国家的刑罚权，而忽略了对犯罪嫌疑人、被告人及被害人正当权利的保护。