收藏到会员中心
|
文档题目: |
论邮政业务纠纷的法律适用 |
 |
上传会员: |
panmeizi |
提交日期: |
2013-09-12 09:10:50 |
文档分类: |
法律专业 |
浏览次数: |
65 |
下载次数: |
0
次 |
|
|
下载地址: |
论邮政业务纠纷的法律适用 (需要:1 积分) 如何获取积分? |
下载提示: |
不支持迅雷等下载工具,请右键另存为下载,或用浏览器下载。不退出登录1小时内重复下载不扣积分。
|
文档介绍: |
以下为文档部分内容,全文可通过注册成本站会员下载获取。也可加管理员微信/QQ:17304545代下载。
|
文档字数: |
|
论邮政业务纠纷的法律适用
改革开放以来,我国社会主义现代化建设取得了举世瞩目的伟大成就。在党中央提出的“依法治国,建设社会主义法治国家”基本方略指引下,我国的民主法制建设有了长足的进步。随着《邮政法》的颁布实施,更加体现了我国对邮政企业的法律保障,使邮政企业在特别法的保障下能真正做到有法可依,使邮政企业走向依法治理的轨道,实现“发展现代化邮政,满足社会需要”的伟大目标。 现在从实际案例中论述一下邮政业务纠纷中的法律适用: 案例简介:周某于1999年参加全国普通高等学校统一招生考试,因“扩招”于同年9月29日被H大学X分校录取为全日制专科学生,录取通知书于1999年10月1日从X市寄出(是平信),并于10月2日到达Y市邮局。Y市邮局投递员于10月3日即与其他邮件一起送到周某所在的某村村委会办公室。2000年4月25日,同村村民陈某到村委会办事时发现了录取通知书并托人送至周某,此时周某已错过了按时入学的时间。周某于2000年6月11日以Y市邮局为被告起诉至Y市C区法院,诉请法院判令邮局赔偿其精神损失费22000元。 法院审理认定,H大学X分校寄出的信件系平常邮件(平信)。平信在交寄时邮政企业收寄不出具收据,不登记,投递时不需收件人签收,寄件人将重要信件作为平常信件邮寄带有一定的风险性。平信在邮寄过程中的损失、延误属可预见的合理风险。于是,依据邮政法及邮政法实施细则作出一审判决,驳回了周某的诉讼请求,周某未上诉。
(本文由word文档网(www.wordocx.com)会员上传,如需要全文请注册成本站会员下载) |
|
|
|