|
收藏到会员中心
|
| 文档题目： |
沉默权与零口供的法律比较 |
 |
| 上传会员： |
panmeizi |
| 提交日期： |
2013-09-12 08:52:59 |
| 文档分类： |
法律专业 |
| 浏览次数： |
44 |
| 下载次数： |
0
次 |
|
|
| 下载地址： |
 沉默权与零口供的法律比较 (需要:1 积分) 如何获取积分? |
| 下载提示： |
不支持迅雷等下载工具，请右键另存为下载，或用浏览器下载。不退出登录1小时内重复下载不扣积分。
|
| 文档介绍： |
以下为文档部分内容，全文可通过注册成本站会员下载获取。也可加管理员微信/QQ:17304545代下载。
|
| 文档字数： |
|
论沉默权与零口供的法律比较 【摘要】通过罪刑法定的原则引出证据规则，用沉默权和零口供来遏制非法取证的现象，更好的保护人权。 【关键词】证据规则，沉默权，零口供，人权 法治是现代文明的标志，法律的健全很大程度上反映了一个社会的发展水平。法治社会的要求是人权、自由和发展。其中人权是最重要的一项。人权在刑事领域的一个表现就是罪刑法定。根据罪刑法定的原则，罪、责、刑要有法律的明文的规定。罪是后面二者的基础。而凭什么判决一个人有罪呢？ 当然是证据。刑事诉讼法第42条第1款规定：证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有下列七种：(1)物证、书证;(2)证人证言;(3)被害人陈述;(4)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(5)鉴定结论;(6)勘验、检查笔录;(7)视听资料。
| (本文由word文档网(www.wordocx.com)会员上传,如需要全文请注册成本站会员下载) |
|
