目录
私拍私录证据资料的合法性探析1
1.“合法权益”内涵的界定2
1.1合法权益应指所有法律法规赋予公民的各种具体权利2
1.2私录视听资料侵犯的主要是自然人的隐私权和商业秘密权3
1.2.1合法隐私的认定标准3
1.2.2不同主体享有的隐私权的程度是不同的3
1.2.3隐私权的内容是不断变化的4
2.“以不侵害他人合法权益的方法”的理解与适用4
2.1私录第三人的谈话或活动的合法性问题4
2.2私录对方当事人的谈话或活动的合法性问题5
2.2.1一般公开场合下私录对方当事人的谈话或活动的合法性问题5
2.2.2非公开场合下私录对方当事人谈话或活动的合法性问题5
2.3新闻采访过程中私录视听资料证据的合法性问题6
2.4银行等特殊公共场合的私录视听资料证据的合法性问题 7
3.“以不违反法律禁止性规定的方法”的理解与界定8
3.1“法律的禁止性规定”中的“法律”应指法律法规等所有具有效力的法律文件8
3.2对于私录视听资料证据而言，法律禁止性规定具体包括哪些规定呢9
私拍私录证据资料的合法性探析
摘要：虽然我国立法规定了私录视听资料证据的合法性标准，但规定过于原则，且有不足之处，致使在司法实践中不易操作。因此，有必要对我国私录视听资料证据效力的认定标准进行重新构建。对私录视听资料证据合法性的重构是多角度的，本文以司法解释的角度，对我国私录视听资料证据的合法性标准进行重构。
关键词：私拍私录资料 合法性 重构
