关于酒驾入罪引争议的法律思考

关于酒驾入罪争议的法律思考1

关键词：酒驾入罪、法律角度、社会反响1

一、酒驾入罪的提出2

 (一)、酒驾入罪的社会背景2

（二）、刑法修正案(八)草案3

（三）、酒驾入罪的定义4

二、酒驾入罪在司法实践中是否入罪引争议4

（一）法院及部分学者支持的观点：酒驾不应一律入罪4

（二）公安、检查部门及部分学者为代表支持的观点：酒驾应一律入罪5

三、从法律角度分析看待讨论“酒驾是否一律入罪”6

（一）酒驾入罪的法理分析6

①、从刑法典第十三条“但书”谈起6

②、从危害公共安全罪的犯罪客体考察7

③、从刑法的威慑性分析9

（二）“酒驾不必一律入罪”观点的实质合理性分析10

四、结论14

关于酒驾入罪争议的法律思考

摘要：醉酒架驶机动车和在城区飙车，是人们深恶痛绝的两大“马路杀手”。刑法修正案(八)首次将飙车、醉驾列入犯罪行为，并规定了量刑标准。2011年5 月 1 日,刑法修正案(八)正式实施。其中规定的“醉酒驾驶机动车,不管是否造成后果,都将按照‘危险驾驶’定罪,处以拘役,并处罚金。”在社会上引起了不小的反响。作为一个学习法律，热爱生活的在职学生，试图从法律的角度分析看待“酒驾入罪”。

关键词：酒驾入罪、法律角度、社会反响