论行政协议的司法审查

[摘要] 行政协议是一种较为完善的行政治理方式，越来越多的被应用在中国的行政领域当中。行政协议案件的比例日益增多，《行政诉讼法》将行政协议纳入到行政诉讼受案范围，并对司法程序中的相关问题作了规定，一定程度上解决了行政协议的权利救济问题。但在实际的诉讼过程中，由于当前《行政诉讼法》对行政协议采取的是不完全列举式立法，在法律及司法解释对于行政协议的规定过于笼统，导致了在审查原则、法律适用、举证责任及裁判方式上存在一些问题，需要结合行政协议的特征与性质认定，对上述所存在的问题进行完善，从而有效地解决行政协议中审查原则不明、法律适用较为混乱、举证责任各异和裁判方式不一致等问题。

[关键词] 行政协议；司法审查；范围

目录

[关键词] 行政协议；司法审查；范围1

一、引言2

二、行政协议司法审查现状2

（一）行政协议司法裁判情况2

（二）行政协议司法审查受案范围情况3

三、行政协议司法审查中存在问题4

（一）审查原则不明4

（二）法律适用较为混乱5

（三）举证规则各异5

1、证据收集时间冲突5

2.举证责任分配冲突5

（四）裁判方式不一致6

四、行政协议的司法审查措施的完善6

（一）确立行政协议司法审查原则重视审查的合法性6

（二）选择法律的适用依据7

（三）明确举证责任7

1、有效性问题7

2、合法性问题8

3、合约性问题8

（四）完善行政协议裁判方式8

1、增加变更判决的适用范围8

2、引入调解9

五、结束语9

参 考 文 献9