紧急避险正当性浅析

[摘 要]理论界和实务届比较共同的认识是紧急避险属于排除行为违法性的正当化事由,但是各国不同学者对于紧急避险的正当性理由有不同的认识。本文在对各种诠释紧急避险正当性理论学说研究的基础上, 研究各种类型法益被保护或者被损害是否构成紧急避险，根据社会相当性理论，从正当性内涵、人性、秩序、法益等多方面进行价值分析，探究紧急避险的正当性理由。

[关键词]紧急避险 正当性 社会相当性理论 法益 

目录

一、行为正当性的考量标准2

（一）正当性的内涵2

（二）是否属于“理性人”认可的非理性因素影响下的人类衍生行为2

（三）是否符合利益选择标准2

（四）是否背离社会伦理秩序3

二、关于紧急避险正当性的学说及其评价3

关于紧急避险的众多学说表明，紧急避险被认为是排除违法性的正当化事由并不是这一问题的终结，它反而引起人们对紧急避险的本质及其正当性的更深入探讨。紧急避险是对天赋人权的私力救济，还是利益权衡的最优价值判断，抑或是被动的唯一选择。3

（一）大陆法系国家地区有关学说及其评价4

1．违法性阻却说4

2．责任阻却说4

（二）英美法系国家有关学说及其评价5

1.减小损害说6

2.两害择一说6

3. 必要行为说6

（三）我国有关学说及其评价6

三、紧急避险是符合社会伦理秩序要求的正当行为8

（一）紧急避险是“理性人”本能选择行为8

（二）紧急避险符合“理性人”价值选择8

（三）紧急避险是“理性人”的必然选择9

参考文献10