试论刑事诉讼证人出庭作证制度的立法缺陷及其完善

【摘要】证人证言是各国刑事诉讼中重要的证据形式之一，它对于查明案件事实，真正做到惩罚犯罪与保障人权并重具有重要的作用。但我国证人出庭作证率很低，证人拒绝出庭作证的现象并不少见，这也成为制约我国司法体制改革，特别是庭审改革的瘤疾。如何从根本上解决证人拒绝出庭现象，促进证人作证的良性循环，有效打击各类违法犯罪，实现程序正义与正确裁判，维护法律的权威，关键在于建立起完善的证人出庭及权利保护制度及相关的配套制度。本文结合我国证人出庭制度的现状，分析我国刑事诉讼在证人出庭制度立法上存在的缺陷和不足，并在此基础上提出完善我国证人出庭制度的对策，以期能使我国刑事诉讼当中的证人出庭及保护制度更加全面。

【关键词】刑事诉讼，证人出庭，保护，缺陷，完善

目录

引言1

一、我国司法实践中证人出庭作证的现状2

二、刑事诉讼法修正案中证人出庭作证制度的立法缺陷3

(一)主动保护证人的案件类型过窄，受保护人员范围过于狭窄3

(二)证人保护措施的具体实施不明确3

三、完善我国证人出庭作证制度的建议4

(一)扩大证人保护案件的类型4

(二)明确保护措施的实施程序5

(三)关于“对定罪量刑有重大影响”的理解5

(四)完善强制证人到庭规定6

(五)明确证人拒绝出庭后其书面证言的效力6

四、结语6

参考文献:7