民事诉讼调解制度探讨

[摘 要]随着现代社会的转型，诉讼调解在解决纠纷的过程中逐渐暴露出一些弊端，如诉讼调解无审级限制、无期限限制、强制调解、久调不决、对恶意调解缺乏制约机制、权利保护与让步息讼相矛盾等等。这些弊端的出现在很大程度上是由于制度本身的设计存在问题。为了更好地体现诉讼调解解决纠纷的功效，为了充分发挥诉讼调解在我国民事诉讼领域中的作用，笔者认为有必要对我国现有的诉讼调解制度进行改革和完善。

[关键词]民事 诉讼 调解

目录

民事诉讼调解制度探讨1

一、民事诉讼调解制度概述1

（一）民事诉讼调解的含义1

（二）民事诉讼调解制度的优越性1

二、我国民事诉讼调解制度存在的问题2

（一）自愿调解原则与当事人的处分原则冲突2

（二）调审合一存在严重的弊端2

（1）法官集调审权利于一身，强烈的调解偏好易使调解权泛滥2

（2）调审合一使得保密性不严密，影响当事人调解2

（3）调解程序的任意性和审判程序的规范性不可调和3

（三）调解协议的生效时间问题不明确3

（四）恶意调解现象屡出不显3

三、完善我国民事诉讼调解制度的策略4

（一）强化当事人自愿原则和处分原则4

（二）调审适度分离，加强立案调解机制4

（三）确定调解协议的生效时间，约束当事人的反悔权4

（四）建立调解监督机制5

结语5