浅析借款合同的诉讼时效

浅析借款合同的诉讼时效

摘要

借款合同，是指贷款人按照约定将一定种类和数量的货币，交付给借款人使用，借款人于一定期限后按期归还同等数额货币并支付利息的合同。现实生活中，借贷纠纷的产生通常是由于借款人到期不履行还款义务而引起的讼争。而诉讼时效作为一种法律制度，在借贷纠纷中起着举足轻重的作用，是贷款人适时主张诉权进而达到胜诉的有力武器。诉讼时效在学理亦称消灭时效，是指对在法定期内不行使权利的权利人，使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。诉讼时效包括如下要素：权利人不行使权利；权利人不行使权利的状态在法律规定的权利行使期限内始终不间断地持续；导致一定的法律效果的发生。在实践中，借款合同在履行时，常常出现贷款权利人在借款期限届满，借款人又未申请延期的情况下，贷款权利人并未向借款人即时主张返还借款的情形，进而导致其胜诉权利的丧失。针对此问题，本文阐述借款合同诉讼时效，分析司法实践中民间借贷合同纠纷的几种诉讼时效问题，以及现行借款合同诉讼时效存在的问题，提出完善借款合同诉讼时效问题的建议，就是延长借款合同诉讼时效等。

关键词：借款合同；诉讼时效； 起算点；延长

                                   

目            录

引言1

摘要1

关键词1

一、借款合同诉讼时效的概述3

（一）诉讼时效的概念3

（二）债权人一方应该注意的诉讼时效问题3

（三）债务人一方应该注意的诉讼时效问题3

二、司法实践中民间借贷合同纠纷的几种诉讼时效问题3

（一）欠条上未写明还款期限的情形3

（二）借条上未写明还款日期的情形4

（三）诉讼时效期间届满，债权人能否继续主张债权的情形4

三、现行借款合同诉讼时效存在的问题5

（一）增加当事人的讼累，使因借款而诉诸法院的案件增多5

（二）使不知道有此规定的公民的债权丧失了法律的保护5

（三）为债务人赖帐提供了法律依据5

（四）债权人难以举证，增加定案难度5

（五）易使债权人利用非法手段实现债权5

四、完善借款合同诉讼时效问题的建议6

（一）情理要求对三年的时效期间作适当延长6

（二）法理也要求对三年的时效期间作适当延长6

（三）借款合同纠纷的特点也要求对三年的诉讼时效期间作适当的延长6

五、结语7

参考文献7

致谢8