如何多角度解决“执行难”

当今社会，不少地区因经济泡沫造成诸多借贷纠纷，不论是民间借贷或是金融借款，其结果往往是债务人资不抵债。为维护自身权利，债权人不得不申请强制执行。而作为执行案件，它自身与审判案件又有着许许多多的不同之处，执行案件量的逐年递增，但与执行相关的法律法规却在民诉法中占的篇幅相当小。进入执行程序的案件质量不好，由此导致执行效果不好，这是中国法院执行的核心问题。案件质量先天存在缺陷，这决定了法院的努力作用不大，或者作用受到限制。有的时候，法院的努力反而起到相反效果：法院越努力，质量差的案件越愿意进入执行程序，从而导致执行效果越差。

关键词　执行难、执行措施、担保物、执行异议

目    录

摘要I

引言1

一、现有理论的缺陷2

（一）法律发展和纠纷解决机制2

司法实践受到的阻碍2

1.法院的两难境地3

2.执行的角色错位3

3.区分内因和外因作用的技术难题3

国家的角色和法院努力的局限4

二、分析几类具体案件的执行难5

（一）探望权案件的执行5

1.探望权案件的概念与特征5

2.解决探望权案件执行难的对策6

（二）交通肇事赔偿案件的执行8

1.交通肇事赔偿案件的所面临的困难8

2.目前对交通肇事赔偿案件所做的措施8

（三）不动产的执行9

（四）存款、股权的执行10

1.案外人能否提出执行其他财产的申请10

2.对评估报告应进行形式审查还是实质审查10

3.股权冻结的法律效力如何确定11

（五）对共有财产的执行11

1.执行异议11

2第三人撤销权12

三、简析几类强制措施解决执行难13

（一）查封不动产13

（二）扣押动产13

（三）冻结存款、股权15

（四）强制拍卖16

四、实现担保物权案件对执行的影响17

（一）实现担保物权案件的内涵17

（二）实现担保物权案件的审理17

（三）实现担保物权案件在执行过程中的利弊17

五、执行案件存在的问题18

（一）运用检察监督原则解决执行中的“不作为”18

（二）拒执罪对加大执行力度的积极作用18

参考文献20

致谢21