论非法物证

中国新刑诉法第54条确立的非法物证、书证排除规则在法解释学上,尚有诸多问题有待探讨。对于补正或合理解释这一要件,应当作如下解释,即只有属于瑕疵证据的物证、书证才可以补正或合理解释,属于非法证据的则应直接排除。非法取得的笔录类证据、视听资料、电子数据等,属于广义的实物证据,也应适用非法证据排除规则。"不符合法定程序"是指不符合法律及相关司法解释的取证程序规定;取证主体不应作为非法证据的构成要件。"可能严重影响司法公正"应从实体上判断非法取证是否影响证据的客观真实性,同时从程序上判断是否损害司法的权威及公信力。对于非法物证、书证排除规则,必须在一定程度上引入毒树之果原则,并附带设置必要的例外。 

宋体小四号行文，字数约300字。

目录

摘要1

引言（此章可以不设）3

一、非法证据排除规则的价值冲突及价值取向4

1、浅论非法证据排除规则4

2、非法证据排除规则的价值研究4

3、刑事非法证据排除规则中的价值冲突4

（二）、非法证据排除规则的价值取向5

1、非法证据排除规则的论争:理论立场与改革取向5

2、对非法证据概念进行梳理5

3、宪法视域下非法证据排除规则的价值实现5

二、我国完善非法证据排除规则的必要性6

（一）有利于我国非法证据排除立法的统一6

2、我国非法证据排除的法理分析6

（二）有利于我国非法证据排除规则的落实8

1、我国司法实践中对非法证据的界定范围存在众多问题8

2、我国法律将非法证据和瑕疵证据相混同8

3、司法实践中将非法证据和瑕疵证据相混淆9

（三）有利于我国非法物证排除规则的完善10

 1、我国非法物证排除规则10

5、出台相应司法解释13

6、完善相关的配套制度13

7、建立和完善对非法取证行为的惩戒制度13

8、强化监督机制14

三、国外非法证据排除规则对我国的借鉴                                                   

（一）国外非法证据排除规则的相关规定15

（二）国外非法证据排除规则的借鉴意义17

四、 完善我国非法证据排除规则的思考20

（一）、确立非法证据排除规则应当符合我国刑事诉讼的目的。20

（二）、非法证据排除的标准应具有真实性并遵循比例原则。20

（三）、完善对非法取证行为的追究机制及相关配套制度20

参考文献22

致谢24

关键词　[ 非法证据排除； 物证； 书证； 法解释；]