网络侵权地域管辖问题初探

互联网凭借其快速、便捷、信息量大、涉及面广等特点迅速的在全球社会得到普遍应用，并给人类社会带来了方方面面的影响。然而在互联网给人们带来种种便利的同时也给社会带来了不同领域的冲击，网络侵权问题就是互联网所带来的冲击之一。本文首先通过对网络侵权行为与传统侵权行为的比较分析来阐释网络侵权给传统侵权地域管辖理论带来的冲击及挑战，在此基础上，综合评析了各国的网络侵权地域管辖理论，并对我国、美国关于网络侵权地域管辖立法实践的现状进行了论述。笔者经过查阅并整理各类文献，了解了目前对如何确定网络侵权地域管辖的各种主张，各主张争论的焦点主要集中在“原告住所地法院能否成为优先管辖法院”和“侵权行为地法院的确定”两个问题上。笔者认为以“原告住所地和侵权行为地有序管辖原则”来确定网络侵权案件的地域管辖更为妥当，并对此原则进行了较为详尽的阐释。此外，文章对侵权行为实施地以及侵权行为结果地的确定进行了论述。

关键词　网络侵权；管辖权；地域管辖；

目    录

摘要I

引言1

一、网络侵权的涵义3

（一）网络侵权的概念界定3

（二）网络侵权的特点分析3

1. 网络的开放性决定了网络侵权行为施行较简单3

2. 网络的虚拟性使侵权主体隐蔽复杂4

3. 网络侵权客体的特殊性4

4. 网络侵权行为不稳定且难以认定4

5. 网络侵权损害后果宽泛且迅速5

（三）网络侵权的表现形态5

二、网络侵权对传统侵权地域管辖规则带来的挑战6

（一）网络侵权对传统侵权地域管辖规则带来的挑战6

1网络空间使司法管辖区域的界限变得模糊6

2.网络侵权行为主体的隐蔽复杂性对“原告就被告理论”提出了挑战7

3网络侵权行为的不确定性对“侵权行为地”的确定及适用提出了挑战.7

（二）“互联网+”带来的网络版权保护新挑战................7

1、网络版权的保护原则……………………………………………………………………7

2、网络版权的规则适用.......................................................8

3、网络版权的依法保护.......................................................9

三、解决网络侵权地域管辖问题的理论与实践10

（一）网络侵权地域管辖权的主要理论10

1管辖权相对论10

2网址管辖基础论10

3技术优先论11

4服务器所在地法院管辖论11

5“最低限度联系”理论12

6新主权理论12

（二）美国关于网络侵权案件管辖权的司法实践13

（三）美国关于网络侵权案件管辖权的司法实践14

四、网络侵权地域管辖的确定规则17

（一）原告住所地、侵权行为地有序管辖原则17

1原告住所地优先管辖17

1侵权行为地管辖18

（二）“侵权行为地”联结点的适用18

1网络侵权行为实施地的界定标准18

2侵权结果发生地的确定19

（三）典型网络侵权行为地域管辖权的确定19

1侵犯网络著作权案件地域管辖19

2网络侵犯名誉权地域管辖20

3网络侵犯域名案件的地域管辖21

五、结语22

参考文献23

致谢24