司法过程中的利益衡量与价值判断——以昆山街头砍人案为例

司法过程中的利益衡量与价值判断不同于运用三段论进行形式逻辑的推理方法，更不同于一般的法律方法,是法律人根据法律原则、法律规定，结合社会主义核心价值观、人权法冶、社会可接受性、社会效益等方面进行利益综合权衡。“昆山街头砍人案”，从形式逻辑推理与公平的理念，会片面认定防卫过当。应进行价值上的考量，在价值判断基础上进行利益衡量。司法过程中可综合运用利益与价值平衡法、价值与效益兼顾法、利益与价值比例性衡量、利益衡量与价值位阶统一法，为案件处理提供清晰裁判思路和解决方法，形成相对统一客观的利益衡量与价值判断标准，实现法律效果与社会效果、形式正义与实质正义的辩证统一，维护法律的公平正义。

关键词　司法 利益衡量 价值判断 方法运用

目    录

摘要I

引言1

一、司法过程中利益衡量与价值判断的概述2

（一）自由裁量权理论探析2

（二）利益衡量与价值判断界定2

（三）利益衡量与价值判断现状4

二、利益衡量与价值判断必要性5

（一）社会发展和法治进步的需要5

（二）立法滞后性的需要5

（三）司法解释的需要5

（四）自由心证的需要6

（五）法律冲突和法律漏洞的需要6

（六）人权保障的需要7

三、利益衡量与价值判断辩证统一8

（一）利益衡量与价值判断正当性8

（二）利益衡量与价值判断的限制8

（三）利益衡量与价值判断考量因素9

（四）利益衡量与价值判断应符合社会主义核心价值观9

四、利益衡量与价值判断运用—以正当防卫为例11

（一）利益与价值平衡法11

（二）价值与效益兼顾法12

（三）利益与价值比例性衡量12

（四）利益衡量与价值位阶统一法13

五、利益衡量与价值判断的实证分析-以昆山街头砍人案为例14

（一）案件案情14

（二）案件利益衡量与价值判断分析15

（三）案件处理结果评析16

参考文献19

致谢22