就庭审改革谈证据规则之完善

对于进一步完善我国刑事诉讼制度，规定执法办案行为，提高执法办案水平，依法保障人权，推进社会主义法制建设，具有十分重要的意义。党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确提出，要“推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保侦查、起诉的案件事实证据经得起法律的检验”。

“以审判为中心的诉讼制度改革”为需要兼顾公正和效率的审判工作带来了新的要求，同时也给审判任务、庭审的开展、文书的制作和审判聚焦点都加大了压力。人民法院应该化压力为动力，更好的强化职能，将更好的推进诉讼制度的改革。推动建立以审判为中心的诉讼制度，能够促使侦查、审查起诉活动始终围绕审判程序进行，确保庭审在保护诉权、认定证据，查明事实、公正裁判中发挥决定性作用。

非法证据排除规则尽管以司法解释的形式被确立在中国刑事诉讼法之中，但它在司法实践中却处于名存实亡的状态。深入理解“庭审实质化改革”的重要意义，建立健全协调配合机制，形成合力，共同推进庭审实质化改革工作,完善非法证据排除、证人制度、证据等一系列体系才是接下来的首要任务。

关键词：庭审 改革 证据

目录

摘要I

一、非法证据排除规则之完善3

（一）非法证据排除的具体规定3

（二）非法证据排除对案件结果处理的影响3

1．证据虽然被排除，但是没有影响定罪量刑4

2．证据被排除，部分指控事实未予以认定，可能影响量刑4

3．证据被排除，案件因证据不足而作无罪处理4

（三）非法证据排除程序的设置5

1．启动主体5

2．启动方式5

3．提出非法证据排除的阶段6

4．裁判主体6

5．法庭初步审查6

6．控方举证6

7．双方质证、辩论7

8．法庭调查核实证据7

9．延期审理7

10．法庭裁定7

二、对证人制度之完善9

（一）关于重大案件中关键证人取证、作证问题9

建立被害人、证人、鉴定人出庭作证问题9

（二）关于证人保护工作机制的问题10

三、物证、书证调查、取证问题之完善12

（一）是否需要当庭出示证物原件12

（二）辩护律师是否有权查看证物原件13

（三）关于以技术侦查措施取证的问题13

四、庭审改革证据规则，追求规范标准化16

（一）完善证据规则体系16

（二）完善证据标准体系17

（三）完善非法证据排除体系17

1．明确规定法院对被告人履行权利告知义务17

2．明确规定被告人在法庭辩论开始之前提出非法证据调查申请17

3．设立独立的非法证据听证程序18

（四）完善非法证据排除规则18

1．实行侦押分离制度18

2．确立询问时辩护律师在场制度或者询问时全程同步录音录像制度18

3．确立强制侦查行为审批制度18

4．确立对非法取证人员的惩戒制度19

5．建立对非法取证受害人的救济制度19

参考文献20

致谢21