浅析中菲南海仲裁案管辖权争议

2013年1月22日的时候，菲律宾共和国外交部照会中华人民共和国驻菲律宾大使馆声称，菲律宾要以《联合国海洋法公约》为依据，就中菲有关南海“海洋管辖权“的争端启动强制仲裁程序。菲律宾这个举动的真实目的无非就是想通过仲裁的手段促使中菲南海争端问题国际化，赢得国际舆论上的优势，以强制仲裁的方式占领中国在南海的部分岛礁以及附近的海域。当面对菲律宾的这一举动时，中国政府采取了强硬的态度，多次郑重声明不接受、不参与菲律宾提起的仲裁。本文就梳理南海争端的由来及发展，针对菲方此次仲裁提出的诉求内容及所谓的“法律依据”，得出菲律宾政府主张的不合理性和非法性，并且就中国如何维护海洋权益给出了自己的看法和建议。

关键词　南海争端； 强制仲裁； 管辖权

目录

摘要I

一、南海争端管辖权提出的问题2

（一）南海争端的由来及发展2

（二）菲律宾诉述请求的主要内容2

（三）《联合国海洋法公约》对强制性管辖仲裁设定的限制条件2

1.仲裁前置性程序的限制条件2

2.争端方“诉前义乌履行”的限制条件2

3.争端方保留范围的限制条件2

二、中菲南海争端不符合仲裁庭受审范围的限制条件6

（一）仲裁庭受案范围的限制条件6

（二）岛礁的法律范围6

三、中菲南海争端不符合争端方保留范围的限制条件9

（一）历史性权利问题只能在海洋划界过程中解决9

（二）岛礁地位请求本质是海洋划界问题9

四、结论12

（一）中菲南海仲裁庭没有管辖权12

（二）对于中国维护海洋权益的意见12

参考文献14

致谢15