摘要
证据能力和证明力是证据制度中的两个基本概念，是“证据演绎推理的大前提”。前者是指在诉讼上能够作为证据的资格；后者是指证据对事实是否有证明作用以及作用的大小。
在我国证据法规范中，没有证据能力和证明力的概念，但不能因此认为，在我国诉讼证据理论与实践中不存在这两个问题，我国的诉讼法和司法解释上存在一些关于证据能力和证明力的规则，这些规则实际上构成了对法官就证据采用自由裁量上的有效制约。这种趋势虽然有助于增加立法的可操作性，降低司法的难度，但是却大大损害了“自由证明的根本精神”，阻碍了证据制度现代化的进程。
关键词 证据能力；证明力；证据规则
目录
摘要I
一、证据能力的比较 ……………………………………………………………………3
（一）英美法系国家的证据能力制度…………………………………………3
（二）大陆法系国家的证据能力规则…………………………………………3
（三）两大法系国家证据能力制度的比较评析………………………………4
二、证明力的比较…………………………………………………………………5
（一）证据证明力的判断方式及其演进……………………………………5
（二）英美法系国家（地区）证据的证明力的判断………………………6
（三）大陆法系国家（地区）证据的证明力的判断………………………8
（四）两大法系国家证明力之判断的比较评析……………………………9
三、证据能力与证明力之间的关系……………………………………………10
（一）证据能力与证明力的区别…………………………………………10
1、性质上的区别……………………………………………………………10
2、案件事实作用上的区别…………………………………………………10
（二）证据能力与证明力的联系…………………………………………10
四、我国证据能力和证明力规则之完善………………………………………11
（一）我国目前证据能力和证明力规定有何评价………………………11
（二）对若干相关案例的评析……………………………………………13
（三）证据能力与证明力之间的规则能否完善…………………………14
参考文献………………………………………………………………………17
致谢………………………………………………………………………………18
