论WTO争端解决机制的司法性

摘要I

引言1

一、WTO争端解决机制概述3

（一）概念及适用范围3

1概念3

2适用范围3

（二）起源3

（三）特征4

二、WTO争端解决机制的司法性6

（一）司法性6

1从微观而言6

2从宏观而言8

（二）司法性的具体体现8

1DSB组织法方面8

2DSB程序法方面9

3DSB审案依据的实体法方面10

三、对WTO争端解决机制司法性评价12

（一）积极作用的体现12

（二）机制的不足之处12

参考文献14

致谢15

摘要

WTO争端解决机制是WTO法律规则体系的极为重要的组成部分，与GATT争端解决机制相比较，司法性是其重要特点之一。GATT机制本身存在的缺陷使其在贸易争端解决中不能发挥应有的作用，通过吸收GATT的合理内核和经验教训WTO争端解决机制增加了许多新的内容。

争端解决机制是一个司法性机制，只有政府成员才可以在该机制中提起诉讼，但是律师可以作为政府的成员参与该机制，争端解决机构也不必然拒绝非政府机构提交的书状。该机制下，成员方可以提起违反之诉，非违反之诉和情势之诉，这几种诉讼，几乎囊括了可以针对所有与贸易有关的法律、法规和措施的起诉。

WTO争端解决机制的司法性特点有利于争端的公正高效解决，是WTO争端解决机制的一大进步。其司法性主要表现在DSB组织法、DSB程序法以及DSB审案实体法三个方面。WTO争端解决机制的司法性对机制本身的完善及作用的发挥具有很大的积极意义和推动作用。

关键词　WTO；GATT；DSB；争端解决机制；司法性