收藏到会员中心

文档题目:

试论中菲南海仲裁案

试论中菲南海仲裁案
上传会员: Qingqingmei008
提交日期: 2023-02-21 12:49:43
文档分类: 法律专业
浏览次数: 3
下载次数: 0
下载地址: 点击标题下载 试论中菲南海仲裁案 (需要:50 积分)  如何获取积分?
下载提示: 不支持迅雷等下载工具,请右键另存为下载,或用浏览器下载。不退出登录1小时内重复下载不扣积分。
文档介绍: 以下为文档部分内容,全文可通过注册成本站会员下载获取。也可加管理员微信/QQ:17304545代下载。
文档字数: 16235
摘要
2013年1月22日,菲律宾依据1982年《联合国海洋法公约》第287条和附件七的规定,就中菲有关南海争端提起强制仲裁。2015年7月7日,法院首次举办了听证会;中华人民共和国外交部也同时发表声明,不承认常设仲裁法院对此案的司法管辖权,也拒绝接受菲律宾任何形式有关此案的和解建议。2016年7月12日,中菲南海仲裁案仲裁庭作出非法无效的所谓最终裁决,中方多次声明,菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法,仲裁庭没有管辖权,中国不接受,不承认。中菲南海仲裁案纠纷由菲律宾政府滥用权利而引发,由海牙常设仲裁法院越权管辖而推进,由美国政府的强权介入而加剧,企图将违背中国政府和人民意愿的仲裁程序及其结果强加于中国,企图使被《联合国宪章》所禁止的非法侵占行为合法化,违背《联合国宪章》所确立的现代国际法上的强行法义务,自始至终非法、无效! 

关键词 南海争端 / 中菲南海仲裁案 / 《联合国海洋法公约》 /《联合国宪章》



目录
摘要1
一、中菲南海权益纷争的具体内容3
(一)菲律宾提起仲裁的所谓“依据”3
(二)菲律宾援引的《公约》具体条款及其说辞4
(三)菲律宾在中菲南海仲裁案中的主张及诉求分析5
二、海牙常设仲裁法院的所谓“仲裁”6
(一)海牙常设仲裁法院与海牙国际法院的区别6
(二)海牙常设仲裁法院所谓“裁决”的无效性8
三、美日等西方同盟的介入9
(一)美国频频插手南海事务的分析9
(二)日本高调介入南海问题的目的10
(三)西方国家对南海仲裁案的态度13
四、我国维护南海主权的法理依据与对策15
(一)黄岩岛和南沙的部分岛礁的主权归属15
(二)南海仲裁案的结果对我国的实际影响17
(三)我国对南海主权问题的应对措施分析19
参考文献21
致谢22

(本文由word文档网(www.wordocx.com)会员上传,如需要全文请注册成本站会员下载)

热门文档下载

相关文档下载

上一篇论现场足迹在侦查中的作用 下一篇刑事诉讼法》中的人权保障问题研究

相关栏目

最新文档下载

推荐文档下载