收藏到会员中心
|
文档题目: |
试论中菲南海仲裁案 |
 |
上传会员: |
Qingqingmei008 |
提交日期: |
2023-02-21 12:49:43 |
文档分类: |
法律专业 |
浏览次数: |
3 |
下载次数: |
0
次 |
|
|
下载地址: |
试论中菲南海仲裁案 (需要:50 积分) 如何获取积分? |
下载提示: |
不支持迅雷等下载工具,请右键另存为下载,或用浏览器下载。不退出登录1小时内重复下载不扣积分。
|
文档介绍: |
以下为文档部分内容,全文可通过注册成本站会员下载获取。也可加管理员微信/QQ:17304545代下载。
|
文档字数: |
16235
|
摘要 2013年1月22日,菲律宾依据1982年《联合国海洋法公约》第287条和附件七的规定,就中菲有关南海争端提起强制仲裁。2015年7月7日,法院首次举办了听证会;中华人民共和国外交部也同时发表声明,不承认常设仲裁法院对此案的司法管辖权,也拒绝接受菲律宾任何形式有关此案的和解建议。2016年7月12日,中菲南海仲裁案仲裁庭作出非法无效的所谓最终裁决,中方多次声明,菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法,仲裁庭没有管辖权,中国不接受,不承认。中菲南海仲裁案纠纷由菲律宾政府滥用权利而引发,由海牙常设仲裁法院越权管辖而推进,由美国政府的强权介入而加剧,企图将违背中国政府和人民意愿的仲裁程序及其结果强加于中国,企图使被《联合国宪章》所禁止的非法侵占行为合法化,违背《联合国宪章》所确立的现代国际法上的强行法义务,自始至终非法、无效!
关键词 南海争端 / 中菲南海仲裁案 / 《联合国海洋法公约》 /《联合国宪章》
目录 摘要1 一、中菲南海权益纷争的具体内容3 (一)菲律宾提起仲裁的所谓“依据”3 (二)菲律宾援引的《公约》具体条款及其说辞4 (三)菲律宾在中菲南海仲裁案中的主张及诉求分析5 二、海牙常设仲裁法院的所谓“仲裁”6 (一)海牙常设仲裁法院与海牙国际法院的区别6 (二)海牙常设仲裁法院所谓“裁决”的无效性8 三、美日等西方同盟的介入9 (一)美国频频插手南海事务的分析9 (二)日本高调介入南海问题的目的10 (三)西方国家对南海仲裁案的态度13 四、我国维护南海主权的法理依据与对策15 (一)黄岩岛和南沙的部分岛礁的主权归属15 (二)南海仲裁案的结果对我国的实际影响17 (三)我国对南海主权问题的应对措施分析19 参考文献21 致谢22
(本文由word文档网(www.wordocx.com)会员上传,如需要全文请注册成本站会员下载) |
|
|
|