浅议我国合同法预期违约法律制度

预期违约制度是英美等国家特有的法律制度，它的作用是为了避免当事人一方在合同成立后与履行合同之间的期限内，不履行以及不能履行合同的主要义务而成立的一项法律保障制度。我国的《合同法》在借鉴英美国家预期违约制度基础上同时保留了不安抗辩权，以此弥补了我国《合同法》在立法上的空白。但是，在预期违约制度的具体法律法规方面以及相关制度协调上，我国《合同法》还存在很多的问题。本文在此基础上详细分析了预期违约制度和不安抗辩的关系并对两种制度提出协调方式，希望能够充分发挥其在司法适用中应有的作用。

关键词　预期违约  不安抗辩  司法适用  制度

目录

摘要I

引言1

一、预期违约制度定义及法律价值2

（一）预期违约定义2

（二）预期违约制度的法律价值2

（三）我国对预期违约制度的引进3

二、我国预期违约制度的现状及存在的缺陷4

（一）我国《合同法》中预期违约制度的现状4

（二）当前我国《合同法》中的预期违约制度存在的缺陷5

（三）我国预期违约制度存在缺陷的原因6

三、国内外预期违约制度的比较借鉴7

（一）英国的预期违约制度7

（二）美国的预期违约制度7

（三）国际公约中的预期违约制度8

（四）国内外预期违约制度与我国立法的比较及借鉴8

（五）国内外预期违约制度与我国立法的借鉴9

四、完善我国预期违约制度的建议11

（一）制度内容需要完善11

（二）不安抗辩权与预期违约制度的协调12

结语13

参考文献14

致谢15