法院受案范围的立法规定问题分析

法院民事诉讼的受案范围是诉讼程序的门槛，是人们对于矛盾纠纷向国家机关提请诉求的第一步，然而我国现行法律的相关制度，无论在理论研究还是在司法实践上，都存在相当多的缺陷和不符合现代法制社会的成分，从而使人们在遇到纠纷时，无法求助国家公权力，使得告状无门。纵观诉讼法学界，无论是在理论研究上还是在法律实践中相应的系统研究都不多，但是随着社会的法制化进程的加快，新矛盾、新纠纷层出不穷、纷繁复杂，这就要求我们对司法有更高的要求及具备更合理的司法资源分配模式。

因此本文基于我国《民事诉讼法》受案范围从司法实践的社会矛盾反向挖掘到立法理论的制度缺陷，通过对我国《民事诉讼法》第3条的理解分析，查找出一些粗浅的原因，主要以基本概念为基理，结合纠纷的可诉性因素，分析我国法院受案范围现状和劣势，为我国民事诉讼受案范围的合理性扩大进行合理探究。

关键词　民事诉讼；受案范围；诉权；法治社会；诉讼爆炸。

目    录

摘要I

引言1

一、民事诉讼法中法院受案范围的立法规定和现状3

（一）法院受案范围的立法规定3

（二）受案范围现状及主要矛盾4

1.滥用司法解释4

2.基本权益无保障4

3.新型纠纷难处理5

4.诉讼权利无法保障5

5.案件激增资源稀缺6

二、纠纷以及诉权理论与民诉法受案范围的关系7

（一）纠纷的可诉性理论7

1.纠纷的可诉性因素7

2.诉权与纠纷的可诉性8

（二）诉权和诉权的保障8

1.诉权与民事诉讼受案范围制度的关系9

2.诉权的保障9

三、法院受案范围问题的分析和思考10

（一）现行法院受案范围的分析10

1.规定过于模糊10

2.范围过于狭窄10

3.“平等主体”值得商榷11

4.司法解释前后矛盾11

（二）调整法院受案范围的设想11

1.明确诉权宪法化11

2.受案范围确定化12

（三）如何协调法院受案范围与“诉讼爆炸”的关系13

1.传统法院司法模式的劣势13

2.现代司法管理探究14

参考文献15

致谢16