论行政审判中的利益衡量

随着社会的发展，社会矛盾也在逐渐激化，行政机关在行使职权的过程中与公民之间也产生了越来越多的纠纷，面对着日趋多样、复杂的行政纠纷，法官在审理案件中事实上也在有意无意地使用利益衡量方法来作出判决，但是需要认识到的是利益衡量方法本身主观性强，致使法官对利益衡量的内涵、使用情形以及适用的程度出现了认识上的偏差，影响了利益衡量方法本身的作用。因此，本文以论行政审判中的利益衡量为题，先行梳理利益衡量的概念，并将其与类似的概念进行对比，探究如何应用利益衡量方法，在此基础上分析行政审判中存在的现实困境，从而引出推行利益衡量方法的必要性，之后分析审判中使用利益衡量需要遵循的基本原则，最后从法律适用和判决方式选择两个角度，具体的分析如何在个案的裁判中使用利益衡量。

关键词　实质正义 行政审判 利益衡量

目    录

目录I

引言1

一、 利益衡量原则综述2

（一）利益衡量原则综述2

1.利益衡量的概念2

2.行政审判中的衡平法与利益衡量2

3.利益衡量与行政裁量权3

（二）利益衡量原则的应用3

1.应用场合3

2.应用中的局限4

二、 行政审判推行利益衡量原则的意义5

（一）目前行政审判中存在的问题5

1.客观上利益存在冲突5

2.行政立法领域存在疏漏5

3.外界影响因素多5

（二）行政审判中引入利益衡量的必要性5

1.实现诉讼目的5

2.弥补法律的疏漏6

3.提高行政裁决的合理性、可接受性6

4.解决社会行政管理事物的复杂问题6

三、利益衡量在行政审判中的运用8

（一）利益衡量方法运用的基本原则8

1.合法性原则8

2.节制性原则8

3.比例原则9

（二）利益衡量在审判中的具体使用9

1.在法律适用中的运用9

2.在判决方式选择中的运用11

四、结语13

参考文献14

致谢15