论我国非法证据排除规则的问题与完善

自“国家尊重与保障人权”写入我国宪法中，对犯罪嫌疑人、被告人人权的尊重便成为刑事立法中的一个基本原则，而刑诉法中也将集中体现人权保障思想的非法证据排除规则纳入其中。为了避免司法实践中刑讯逼供的出现，更好地实现人权保障的目的，体现程序正义，本论文通过对非法证据排除规则进行介绍，并分析了我国非法证据排除的现状，总结归纳了目前非法证据排除规则在立法层面、观念层面及制度配套层面存在的如法官的自由裁量权过大、缺乏对“法定程序”的具体界定、程序提起的时间没有明确规定、法律监督的规定不足、程序意识欠缺、人权保障理念缺失等诸多问题，针对目前存在的问题从观念层面、立法层面及制度建设层面分别提出了明确非法证据排除范围、规范非法证据排除流程、加强非法证据排除程序意识及法律制度配套对策和建议。旨在通过本文的研究，一方面可以对现行法律对非法证据排除规则的规定有清晰的掌握和了解，另一方面可以为司法实践奠定良好的基础。

关键词　非法证据排除；刑事案件；毒树之果；人权保障

目    录

摘要I

引言1

一、非法证据排除规则概述1

（一）非法证据排除规则界定1

（二）非法证据排除规则的理论基础1

1.人权保障理念1

2.无罪推定原则1

3.程序公正原则2

二、我国非法证据排除规则的现状3

（一）立法现状3

（二）司法现状3

三、我国非法证据排除规则存在的问题4

（一）立法方面4

1.非法证据排除的范围狭窄4

2.法官的自由裁量权过大4

3.“不符合法定程序”中对“法定程序”缺乏具体界定4

4.“补正”及“合理解释”没有相应的程序规定4

5.非法证据排除程序提起的时间没有明确规定4

6.非法言词证据排除规则法律监督的规定不足4

（二）观念层面5

1.程序意识欠缺5

2.人权保障理念缺失5

（三）配套制度方面6

1.司法独立的不足6

2.程序及配套设施存在的问题6

四、完善我国非法证据排除规则的对策建议7

（一）立法方面7

1.非法证据排除的范围7

2.非法证据排除的程序7

（二）观念层面8

（三）配套制度方面8

结语9

参考文献10

致谢11