浅论共同过失犯罪

共同过失犯罪是刑法理论的一个复杂问题，国内外学者都有专门研究过，目前主要有三种不同的理论，即：否定论、肯定论、限定肯定论。这三种学说各有优缺点，在我国，否定论占据主流，而且在司法实践中，对共同过失行为采用分别处罚的原则。

然而在现实社会中存在许多具有很大危害性的共同过失犯罪现象，我们却无法正确定罪量刑，这显然违背刑法的罪责相一致原则，也不利于遏制此类现象的发生。同时在我国现行刑法理论下，很难解释共同过失犯罪在立法与司法实践中的矛盾。因此，我们很有必要从肯定论的角度出发，对此类现象进行深度研究，为此罪的成立积累理论素材。

本文主要基于社会发展的需要、有利于为司法实践提供理论支持和有利于正确解决刑事责任三方面去论证共同过失犯罪存在的必要性及其意义，同时梳理主/客观共同要件，按照“共同责任，具体量刑”的原则去定罪量刑，根据各行为人的注意义务的大小和过失的程度等方面，依法追究行为人的法律责任。

应当考虑修改共同犯罪的内涵，确立共同过失犯罪也是其中的一部分，这样才能解决立法与实践的矛盾，具有很强的现实意义。

关键词：共同过失犯罪 ；注意义务；刑事责任；现实意义；

目    录

摘要1

一、共同过失犯罪概述2

（一）共同过失犯罪的三种理论2

1.肯定说2

2.否定说3

3.限定肯定说4

二、论证成立共同过失犯罪的必要性4

（一）共同过失犯罪现象的客观存在4

（二）确立共同过失犯罪的意义5

1.确立共同过失犯罪是社会发展的需要5

2.确立共同过失犯罪有利于为司法实践提供理论支持6

3.确立共同过失犯罪有利于正确解决刑事责任6

三、共同过失犯罪的界定7

（一）共同过失犯罪的概念7

（二）共同过失犯罪的构成要件7

1.主体要件7

2.主观上数个行为人违反了共同注意义务7

（1）共同注意义务的特征8

（2）共同注意义务的来源8

（3）共同注意能力的判断9

3.客观上数个行为人具有协作关系的整体行为9

4.共同过失行为与危害结果具有因果关系9

四、共同过失犯罪的刑事责任10

（一）共同过失犯罪的处罚原则10

1.我国刑法关于此罪处罚存在的不足10

2.如何完善关于此罪的处罚11

（二）共同过失犯罪的责任分配11

1.过失的程度12

2.导致共同过失犯罪原因力的大小12

3.共同过失犯罪中各行为人的地位与作用12

五、参考文献13

六、致谢14