死亡赔偿制度新解

从《民法通则》的相关内容，经过《人身损害赔偿司法解释》的具体解说，再到《侵权责任法》的确立,我国的法律对死亡赔偿制度的内容不断变化并完善着。尽管立法不断完善，但现在仍有许多学者对于已有法条存在着不同的理解，有着自己不同的理论，对于《侵权责任法》中规定的有关“命”与“价”相互关系同样存在争论。也正因为如此，使得最终受害人所获得的赔偿的多少合理性和在关于“同命同价”问题存在诸多的争议。因此，笔者认为有必要对我国死亡赔偿制度的理论及我国死亡赔偿制度立法嬗变进行详细的、系统的梳理，在对死亡赔偿涉及的学理问题进行规整和分析的基础上，对《侵权责任法》中死亡赔偿制度进行理解，在立法规定或司法解释给予一个统一的标准以便在司法实践中能够执行。

       

       

关键词  死亡赔偿制度；侵权责任法；同命同价

目录

摘要I

一、 我国死亡赔偿的理论基础1

（一）抚养丧失说1

（二）继承丧失说1

（三）劳动力价值说1

（四）人（生命）的价值说1

二、我国死亡赔偿制度的嬗变3

（一）抚养丧失说阶段3

（二）继承丧失说阶段4

（三）一定物质生活水平维持说阶段4

三、我国死亡赔偿制度的反思6

（一）死亡赔偿的主体制度存在缺陷6

（二）死亡赔偿项目存在缺陷6

四、我国《侵权责任法》相关条文的阐释8

（一）死亡赔偿制度的主体8

（二）死亡赔偿的项目8

（三）侵权死亡赔偿的计算标准9

（四）“同命同价”问题的理解11

五、结语13

参考文献14

致谢15