论“无罪推定”在我国刑事诉讼中的具体运用

无罪推定是指犯罪嫌疑人、被告人未经司法程序最终在刑事诉讼中被定罪之前，应当在法律上视为无罪。无罪推定是一种可逆的推定。为了推翻无罪推定，对于一切合理的怀疑，控诉方需要搜集到充足的证据来加以排除，以证明犯罪嫌疑人、被告人被指控的罪行。否则，控诉方则无权将他们作为罪犯视之。国家惩治犯罪，有充足的条件和强大的能力来搜集证据、搜查线索。但是，凡事没有绝对，即使控诉方负有证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的举证责任，但在一些特定的情况或具体案件中，犯罪嫌疑人、被告人对自己的清白也是有举证责任的。当然这些情况下的例外，与无罪推定原则并不冲突。犯罪嫌疑人、被告人不承认他们自己的罪行的，或不承认其行为属于刑事责任范畴的，应当提供证据证明其主张的事实。笔者拟通过此文，浅析无罪推定原则的相关概念、具体内涵及其作用价值，并分析其在我国刑事诉讼领域的运用现状，以期对无罪推定原则在我国刑事司法实践中的完善提供一点建议。

关键词　无罪推定  刑事诉讼法  完善途径

目    录

摘要I

一、无罪推定原则概述2

（一）无罪推定原则的具体内涵2

（二）无罪推定原则的基本内容2

二、无罪推定原则在我国刑事诉讼中的适用5

（一）无罪推定原则在我国的立法现状5

（二）无罪推定原则在我国刑事诉讼中的缺陷5

1.沉默权的缺失5

2.审前羁押存在的问题6

3.未排除对非法证据的使用6

（三）我国刑事诉讼法中无罪推定原则发展的影响因素6

1.有罪推定思想的存在6

2.无罪推定原则自身的不足7

三、完善我国无罪推定原则的具体途径8

（一）确立无罪推定原则的宪法性地位8

（二）树立无罪推定原则的司法理念8

（三）完善无罪推定原则的规则体系。9

1.沉默权的确立9

2.审前羁押制度的完善9

3.非法证据排除规则的建立10

4.疑罪从无的彻底确立10

四、结语11

参考文献12

致谢13