论正当防卫

最近几年来，以正当防卫做为辩护的案子备受关注，常引起全民热议。例如邓玉娇案、于欢案（辱母杀人案）等的判决，民众对司法机关的裁判结果表示质疑，如昆山龙哥反杀案也受到的民众的关注。但是,从97年刑法对正当防卫制度修订后，统计我国近十年的司法实践案件的被告人以正当防卫的辩护,很少有被采纳。传统的刑法理论采用正当防卫认定的成立条件有：起因条件，时间条件，对象条件，主观条件和限度条件。但是,正当防卫的认定标准在实践中的困境和争议，比如正当防卫的主观成立条件，司法机关要求苛刻，再或者正当防卫成立条件中的部分条件规定笼统，并且出现伤亡多以防卫过当认定。笔者就完善我国正当防卫的认定标准的法律思考，通过多项并举明确正当防卫成立条件，明确法不强人所难，同时利用纸质媒体，网络媒体，法律走进校园，法律走进社区等等方式加大正当防卫的宣传，使民众对一个事件的认识与司法机关的判决相统一。

关键词　正当防卫；防卫过当；急迫

目    录

摘要I

一、正当防卫的概念和意义2

（一）正当防卫的概念2

（二）正当防卫的意义2

二、正当防卫认定的成立条件4

（一）起因条件4

（二）时间条件4

（三）对象条件5

（四）主观条件 5

（五）限度条件5

三、正当防卫的认定标准在实践中困境和争议6

（一）司法机关对主观条件成立的要求苛刻6

（二）部分成立条件规定笼统，出现伤亡多以防卫过当认定7

四、完善我国正当防卫的认定标准的法律思考9

（一）多项并举明确正当防卫成立条件9

（二）法不强人所难9

（三）加大正当防卫的宣传10

参考文献11

致谢12