浅谈离婚缺席审判制度的缺陷与完善

对于离婚案件，原则上当事人双方应当出庭参加诉讼。但在实践中，当事人因恶意逃避、下落不明等情形而无法出庭的比比皆是。此时，法官通常会选择缺席审判。然而，婚姻关系的解除不适用再审制度，故离婚诉讼缺席审判较一般缺席审判缺少程序救济。同时，我国离婚缺席审判制度存在法条解释不明和公告送达随意等问题，有待进一步的完善。笔者将从离婚缺席审判的特点出发，阐述其存在的合理性与必要性，发现其存在的缺陷并进行原因分析，最后提出相应的完善建议，以期能为司法实践领域提供帮助。

关键词　离婚诉讼；缺席审判；完善建议

目录

摘要I

引言1

一、离婚缺席审判制度概述2

（一）离婚诉讼的特点2

1.涉及公私两益性2

2.处分原则受限2

3.强调法院职权主义2

4.强调本人亲自参与2

5.婚姻关系解除不可再审2

（二）离婚缺席审判制度的合理性与必要性3

（三）离婚缺席审判制度的使用情形3

二、离婚缺席审判制度存在的问题及原因4

（一）立法上存在的问题4

1.立法不全4

2.缺乏救济程序4

（二）司法上存在的问题5

1.公告送达随意5

2.“下落不明”标准不统一4

3.“感情破裂”难认定4

（三）离婚缺席审判制度缺陷的原因分析5

1.立法传统影响5

2.社会转型影响审理4

3.司法资源限制4

三、离婚缺席审判制度的完善6

（一）离婚缺席审判制度的立法完善6

1.明确“下落不明”标准6

2.设立缺席审判中的异议制度6

3.允许部分离婚案件再审6

（三）离婚缺席审判制度的司法完善6

1.规范公告送达6

2.加强证人出庭作证6

3.加强拘传制度的适用6

参考文献10

致谢11