论我国非法证据排除规则的发展

非法证据排除规则产生于美国，之后随着法治国家对于人权保障的关注，而逐渐被各国所采用，并相继确立起与国情相适应的非法证据排除规则。虽然各国表现形式千差万别，但实质上都是对非法证据的内在价值进行衡量后，所作出的抉择，随着经济的发展和社会环境的变化，犯罪的形态也呈现出多样化、多元化的特点，在具体的刑事司法活动中，刑事诉讼中很重要的一点就是对证据的认定，这样一来非法证据排除规则应运而生。由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合制定的《两个规定》以及今年两会通过的《刑事诉讼法修正案》关于非法证据排除的规则的规定，无不体现了我国与世界主流证据规定的接轨，更能说明我国立法的先进，但立法也不乏粗糙之处，可操作性不强。本文以非法证据的法律规定为视角，努力探究非法证据及非法证据排除规则在法律规定及司法实践中存在的问题及遭遇的困境，并针对存在的问题提出相应的完善措施，希望对非法证据排除规则的健全起到积极的推动作用。

关键词  非法证据  排除规则  完善建议

目录

摘要I

引言1

一、非法证据排除规则的概述2

二、我国非法证据排除规则的现状与问题4

（一） 我国非法证据排除规则的现状4

1. 立法现状4

2. 司法现状5

（二） 我国非法证据排除规则存在的问题5

三、对目前我国非法证据排除规则的反思7

（一）确定适合国情的基本原则7

1. 兼顾原则7

2. 平衡原则7

（二） 我国非法证据排除规则的立法完善7

1. 刑事证据法典出台的需要7

2. 详尽明确非法证据排除的认定标准8

（三） 我国非法证据排除规则的司法完善8

1. 确认非法证据的概念8

2. 建立例外制度9

3. 对被告人的保障、救济制度10

4. 构建系统全面和及时的排查机制10

结论11

参考文献12

致谢13