收藏到会员中心
|
文档题目: |
论互联网信息社会的媒介审判 |
 |
上传会员: |
ianduod2 |
提交日期: |
2023-02-20 02:40:46 |
文档分类: |
法律专业 |
浏览次数: |
0 |
下载次数: |
0
次 |
|
|
下载地址: |
论互联网信息社会的媒介审判 (需要:50 积分) 如何获取积分? |
下载提示: |
不支持迅雷等下载工具,请右键另存为下载,或用浏览器下载。不退出登录1小时内重复下载不扣积分。
|
文档介绍: |
以下为文档部分内容,全文可通过注册成本站会员下载获取。也可加管理员微信/QQ:17304545代下载。
|
文档字数: |
8327
|
摘 要 在互联网信息时代的中国,媒介越来越深入生活各个领域。媒介通过舆论来评判是非,扬善贬恶,追求社会道德上的公正与正义,这与法律所追求的目标是殊途同归的。但是,媒介对不公正的天然的厌恶之心及其“猎奇”的本性,使媒介对惩恶扬善、裁判纠纷的司法审判永远充满着好奇。好奇让媒介在报道司法审判时往往过分介入,通过新闻报道干预和影响审判独立和公正。在网络舆论的强烈关注下,许多司法案件演变成轰动社会的热点问题。如“许霆案”和“药家鑫案”,在媒介大肆炒作下成为舆论热点话题,使得法院成为舆论抨击的焦点,判决结果不可否认地会受到媒介报道的影响。因此,有人藉此批评媒介过度介入司法审判,影响司法审判的公正性和独立性。本文将从媒介审判的定义和法律依据着笔,分析了媒介审判的负面影响及其存在的原因,介绍外国处理媒介审判与司法独立之间冲突的方法,并以此为借鉴寻求我国处理相同矛盾的有效措施。
关键词:媒介监督;司法独立;媒介审判
目 录
摘要1 前言1 一、媒介审判的定义1 二、媒介审判的负面影响2 (一)媒介审判有害于贯彻法治原则2 (二)媒介审判有害于公众树立正确法律观念2 (三)媒介审判有害于保护案件当事人合法权益3 三、媒介审判产生的原因4 (一)司法的缺位诱发媒介的越位4 (二)网络上的言论自由化4 (三)网络信息交流的低门槛化与便捷性4 四、我国处理媒介审判的有效措施5 (一)媒介方面的要求5 (二)司法方面的要求7 (三)制度方面的要求8 结语8 参考文献。9 后记10
(本文由word文档网(www.wordocx.com)会员上传,如需要全文请注册成本站会员下载) |
|
|
|