盗窃罪中“扒窃”的认定

近年来，盗窃猖獗和普遍，对公民的人身和财产安全的严重违法行为，扰乱了社会生活秩序，严重影响了旅游和人民群众的安全感，本文主要介绍了现在社会中常见的扒窃手段。公共场所从一次或多次盗窃大量的公、私物品，达到非法占有的目的方面认定扒窃行为。第三部分主要内容在一个地方偷取他人财物的行为不能被认定为可能构成一般的盗窃罪。我们应该如何判断“公共场所”公共场所是一个允许人们进入和大多数人居住的地方，而不是它只能从流量的大小来决定，只要行为发生在公共场所，即使数量不是很好。我国与日本对于财产价值的认定标准，存在哪些争议，有观点认为，财物的价值包括客观价值或主观价值，即财物只要具备客观价值或主观价值之一即可。扒窃”作为我们身边最为常见的犯罪之一，每个普通人都可能成为扒窃的对象，在经济损失的同时还会给受害人带来诸多生活上的不便。

关键词：扒窃；盗窃罪；财产价值；危害性

目录

一、扒窃概念的界定1

（一）扒窃的概念1

（二）扒窃入罪的立法沿革1

二、常见的扒窃手段3

（一）公交车常见扒窃手段3

（二）菜市场常见扒窃手段3

三、扒窃犯罪司法认定中的疑难问题分析4

（一）扒窃犯罪既未遂的认定4

1.一般盗窃既未遂的认定标准4

2.扒窃行为既未遂的认定标准4

3.扒窃行为既遂的认定标准4

（二）公共场所的认定4

        1.公共场所的界定4

        2.公共场所的范围5

（三）扒窃行为的构成要件4

1.随身携带财物5

2.财物具有价值6

3.秘密窃取不是该罪构成要件6

4.技术手段不是该罪构成要件7

四、扒窃行为入罪的财物价值认定标准结论8

（一）在中国刑法中的财产价值的争论8

（二）扒窃认定标准混乱8

五、结束语10

参考文献11