论死刑存废问题的实质

死刑的存废一直是刑事法律领域争论不休的话题，无论是死刑的存置还是要求死刑的废止都有相当数量的学者支持，其理论研究也从社会契约学到社会防卫说，到阶级斗争说，宗教教义说，价值比较说，政治倾向说等等，纷繁复杂又各执一词，种种学说似乎都并没有能够理解到死刑存废问题的实质，即对于危险性的重刑犯罪我们应当消灭还是限制，能否有限制的能力，对于受害人或是站在受害人立场上的家属是否有进行复仇的权利的道德法律价值观等，本文对此进行讨论。本文从死刑存废的争议入手，分析当前对于死刑存废的两种不同的观点，在此基础上对死刑存废的实质进行分析，然后介绍当前我国对于死刑尚缺乏废除死刑的条件，并提出死刑完善的相关建议对策。

关键词  死刑的存废；死刑存废实质；政治治安环境；

目    录

摘要I

一、我国当前关于死刑存废问题的争议2

（一）死刑保留论2

（二）死刑废除论3

二、死刑存废问题的实质研究4

（一）死刑有无稳定治安的效果4

（二）国家是否具有对民众进行生命权处置的权利4

（三）国家是否具有废除死刑所具备的一系列环境5

三、对我国死刑存废的思考7

（一）民众对死刑废除的不认可7

（二）我国的政治治安环境仍然不具备废除死刑的条件7

（三）我国现阶段并没有能够替代死刑的相关刑罚7

四、我国坚持限制死刑的合理性及死刑制度的完善构想9

（一）保留死刑是我国现阶段国情的需要9

（二）立法完善10

（三）司法完善11

结语12

参考文献13

致谢14