以国际法为依据研究中日东海大陆架划界争端

本文对中日两国在东海大陆架划界之争的关键性问题即东海大陆架划界是适用“公平+自然延伸”原则还是“中间线”原则”、“钓鱼岛是否归属日本以及其在划界中的效用”、“冲绳海槽在划界中的作用”等进行探讨，说明中方主张的正确性和日方主张的错误性，以促进我国加强海洋权益及立法。

关键词  国际法  东海大陆架  大陆架划界

目录

一、 东海大陆架的地理及国际法对其归属的描述1

（一） 东海大陆架的地理及现状1

（二） 国际法中关于大陆架及专属经济区的相关描述1

二、 东海大陆架划界争端的由来和发展2

（一） 历史背景2

（二） 近代的争端发展3

三、 中日双方关于东海大陆架划分的各自主张3

（一） 划界原则主张的分歧3

（二） 钓鱼岛主权争议4

（三） 冲绳海槽对大陆架划界认识的偏差5

四、 中日双方各自主张的法律依据及合理性6

（一） 日本主张“中间线”的不合理性6

（二） 中国主张“公平+自然延伸原则”的合理性6

五、 中日东海大陆架划界争端的可能解决方式的探索7

（一） 中日两国经济上“共同开发”7

（二） 中日两国政治上寻求统一的划分原则8

（三） 中国应在海洋建设上的建议8

六、 总  结8

参考文献9

致  谢10