收藏到会员中心
|
文档题目: |
试析刑事被害人的权利保护 (2) |
 |
上传会员: |
ianduod2 |
提交日期: |
2023-02-20 01:28:38 |
文档分类: |
法律专业 |
浏览次数: |
0 |
下载次数: |
0
次 |
|
|
下载地址: |
试析刑事被害人的权利保护 (2) (需要:50 积分) 如何获取积分? |
下载提示: |
不支持迅雷等下载工具,请右键另存为下载,或用浏览器下载。不退出登录1小时内重复下载不扣积分。
|
文档介绍: |
以下为文档部分内容,全文可通过注册成本站会员下载获取。也可加管理员微信/QQ:17304545代下载。
|
文档字数: |
10829
|
摘要
在刑事诉讼中,如果说对被告人权利的保障反映了诉讼的民主与进步,那么被害人权利保护的完善程度,同样也反映了该国的人权状况,提高被害人的法律地位,加强被害人的权利是大势所趋,我国现行的刑事诉讼法顺应了这一潮流,但是被害人在权利实现方面仍存在较多问题,正确确定被害人在诉讼中的权利和义务,加强对被害人权益的保障,是理论研究的需要,也是司法实践所急需,本文以提高被害人在刑事诉讼中的地位为写作目的,将从被害人权利现状,导致这一现状的原因等入手,来阐述这一问题。当前,我国的刑事被害人是具有从属性的当事人,赋予被害人当事人的诉讼地位有充分的理论基础和依据,不仅体现了当代人权保障的基本理念,而且有利于保证刑事诉讼的公正性;同时,对被害人当事人的诉讼地位进行一定的限制也具有现实意义,与公诉案件的性质和被害人能力的有限性相一致。在前文研究的基础上文章从立法和司法两个角度提出了完善我国被害人诉讼地位的意见。 关键词:被害人;法律地位;刑事诉讼;权利保障
目录
一、我国刑事被害人的权利现状1 (一)被害人的知情权、诉讼参与权得不到保障1 (二)被害人的经济赔偿权得不到充分行使1 (三)被害人得不到充分的法律帮助2 二、国外刑事诉讼中的被害人的诉讼地位3 (一)英国3 (二)美国3 (三)德国4 三、刑事被害人合法权益得不到保障的原因5 (一)刑事诉讼的传统观念的影响 与目录标题不对应,按此处5 (二)诉讼程序忽视对被害人合法权益的保护5 (三)被害人的损失得不到有效的补偿5 (四)公诉案件的被害人没有独立的上诉权6 四、刑事被害人诉讼权利的完善7 (一)从法律上确保被害人知情权的实现7 (二)完善起诉阶段被害人及其委托代理人陈述意见权7 (三)赋予被害人对一审法院未发生法律效力的判决的上诉权8 (四)建立对犯罪被害人的补偿制度8 (五)完善被害人法律代理制度9 (六)完善对被告人的法律援助制度9 五、结语11 参考文献12 致谢13
(本文由word文档网(www.wordocx.com)会员上传,如需要全文请注册成本站会员下载) |
|
|
|