论公民隐私权与新闻自由的冲突与利益衡量

隐私权界定的首要前提是对隐私予以界定，隐私的不同概念决定了隐私权概念的差异。我认为，所谓隐私，就是不愿被窃取和披露的私人信息。所谓隐私权就是自然人对自己与公共利益无关的私人信息进行独立支配的一种人格权。作为一种独立的人格权，隐私权在主体、范围和性能上均有一定的限制，其权能具有双重性，既有积极的权能又有消极的权能，其内容表现为对私人信息的控制，具体而言，隐私权主体有权保有、使用、公开及维护其私人信息。新闻自由是一种宪法上规定的基本自由。 隐私权与新闻自由发生冲突的原因并非是单一的。

由于社会经济条件的多元性、社会条件的差异，不同经济地位的人有着不同的权利观，对隐私权、知情权和新闻自由 的外延有着不同程度的理解。即使同一个人、同一利益集团对 权利的认识和要求也会随社会条件的不断发展而发生变化；其次，生活中个人信息空间并不是自足的，其总有一部分与社会信息空间的交界地带形成一种交融状态，难以分清是私人信息 空间还是公共信息空间；新闻媒介对这部分信息加以利用，亦或个人有权保有这个信息空间，就是一个两难处境，冲突也就此形成；再次，权利之间冲突的普遍性，以及隐私权、知情权 与新闻自由三者本质上的对抗性，都直接导致了冲突的产生。

关键词　隐私权  新闻自由  知情权  冲突与协调  公众利益

目录

摘要I

引言（此章可以不设）1

一、概论2

（一） 隐私权的法律规定和理论基础2

（二）新闻自由的理论基础2

二、隐私权与新闻自由的矛盾冲突现状3

（一）滥用新闻自由对隐私权的侵犯3

    （二）隐私权保护对新闻自由的妨碍.3

三、隐私权与新闻自由的矛盾冲突原因分析4

（一）两者的价值取向不同4

（二）现有法律规定的缺位4

    （三）经济利益的驱动4

四、协调新闻自由与隐私权保护的原则5

（一）权利平等保障原则5

（二）公共利益优先原则5

     （三）尊重当事人意志原则5

五、隐私权与新闻自由的矛盾冲突解决的途径6

（一）界定隐私权的边界6

（二）对隐私权予以必要保护6

（三）规范新闻报道秩序6

六、关于完善我国相关立法的几点建议7

（一）规定新闻自由与隐私权的法律地位7

（二）对公民的隐私权进行类型化保护7

参考文献9

致谢10