民事诉讼主管制度研究

随着我国经济的高速发展，依法治国方略的持续推进，社会民众的权利意识在不断的加强，层出不穷的各种纠纷也纷至沓来，尤其是一些新出现的纠纷，对原有的诉讼造成了冲击，这对我国民事诉讼主管制度提出了新的要求。然而，主管制度作为民事诉讼法学的一个基本问题，学界对其的研究，一直投入较少。主要表现在立法层面上有关主管的规定落后于时代，司法层面上有关主管的运行又存在不少问题。在民事诉讼主管制度概念方面，我国学者有比较一致的认识，认为需要从两个方面来界定民事诉讼主管，即民事诉讼主管既确定法院审理民事纠纷的权限范围，也划分法院与其他国家机关及社会团体解决纠纷的分工。所以明确法院主管的权限范围，在于明确法院与其他国家机关在行使职权和履行职责上存在的不同，避免两者在履行职责上争权或推诿。我国法院主管制度的不完善、不健全，与以往对确定主管的原则缺乏深入研究有很大的关系。

关键词　民事诉讼  主管  审判权

目录

摘要I

目录1

一、民事诉讼主管概念与反思2

二、国外民事诉讼主管制度介绍3

1前苏联的民事诉讼主管制度.3

2英美法系国家的民事诉讼主管制度.3

3大陆法系国家的民事诉讼主管制度.3

三、我国民事诉讼主管制度存在的问题4

（一）立法层面的问题4

（二）司法实践层面的问题4

四、影响我国民事诉讼主管制度的相关因素6

（一）司法资源的现状分析6

1当事人接近司法救济的难以程度6

2法官素质的现状分析6

3法院案件的执行情况6

（二）司法权的现状分析7

（三）民事诉讼文化的演变7

五、我国民事诉讼主管制度的完善8

（一）完善民事诉讼主管制度应遵循的原则8

（二）确定民事诉讼主管范围的标准8

（三）当事人对法院主管发生争议时的救济9

参考文献11

致谢12