摘要
证据制度是民事诉讼制度的核心。而举证时限是证据制度的重要组成部分，是诉讼中是否承担不利裁判风险的一个分界。由于举证时限制度是我国司法改革前瞻的结果，其与上位法的规定相矛盾，同时又缺乏相应的保障机制，在具体规定上又失之严谨性和科学性，造成举证时限制度有很多不够完善的地方，冲突重重。虽然《关于民事诉讼证据的若干规定》这一司法解释，对举证时限作了相关的规定，强化当事人的举证责任，弱化法院调查取证职权。这一举措顺应了民事诉讼证据制度的发展方向。但是，由于证据立法尤其是举证时限方面的规定过于粗陋，缺乏系统性和可操作性，实践中也出现了一些急待解决的问题。本文就民事举证时限的相关问题，结合审判实践中的体会做一些探讨。
关键词：民事诉讼；举证期限；制度
目 录
摘要……………………………………………………………………………………………………3
引言……………………………………………………………………………………………………6
一、举证期限的内涵及其确立…………………………………………………………7
（一）举证期限制度的内涵…………………………………………7
（二）举证期限的确立……………………………………………..7
二、举证期限制度确立的价值与意义……………………………………………..9
（一）有利于案件的调解……………………………………………9
（二）有利于防范证据突袭…………………………………………9
（三）有利于节约诉讼成本…………………………………………9
（四）有利于保障程序安定………………………………………10
（五）有利于保障法官的中立性………………………………….10
三、我国举证期限制度的实践现状………………………………………………..11
（一）诉讼各方当事人对举证期限的起算日期有不同认识……11
（二）法院指定举证期限并未考虑个案的差异性……………….11
（三）逾期证据的认定方式过于机械……………………………12
（四）各个法院对举证期限提交的证据要求不统一…………….12
（五）对逾期提交的“新证据”各方理解不一………………….12
四、我国民事举证期限制度的改革与完善………………………………………13
（一）举证时限制度应当由法律来直接规定举证时限制度…....13
（二）法院指定举证期限时，强化法官的释明义务……………13
（三）举证时限与法院的案件审限管理相结合…………………13
（四）扩大当事人、律师的调查取证权…………………………14
（五）建立有效的证据交换制度…………………………………14
结论………………………………………………………………………………………………….15
参考文献………………………………………………………………………………………….16
