论司法中的利益衡量—以“金斯顿针纺织有限公司诉三井株式会社” 为例

摘要4

一、引言5

二、司法中利益衡量的界定6

（一）利益衡量的概念6

（二）利益衡量的理论基础6

三、“金斯顿针纺织有限公司诉三井株式会社”实证分析7

（一） 案件情况7

（二） 判决7

（三） 对案件利益衡量的分析7

四、利益衡量在司法中的价值存在9

（一）形式合理性的局限9

（二）法律的局限性9

五、利益衡量的适用范围11

（一）利益衡量的广义适用11

（二）利益衡量的特殊适用11

致谢14

摘要

利益衡量作为一种特殊的法解释方法，深入法的精髓，被称为司法判决中的“黄金方法”。本文以“金斯顿针纺织有限公司诉三井株式会社”案件为例，

从利益衡量的界定、形式合理性的局限性、法律的局限性、利益衡量的广义适用、特殊使用，对利益衡量进行了的解释分析。文章第一部分对利益衡量概念做出解释，并列举出国内外的相关理论基础；第二部分导出“金斯顿针纺织有限公司诉三井株式会社”的案例，对案例中存在的利益衡量进行分析；第三部分阐述了利益衡量的价值存在，结合案例分析形式合理性的局限性和法律的局限性中单一的形式产生的影响以及利益衡量在其中的作用；最后提出法律的适用范围，利益衡量中最常涉及的是利益衡量的广义适用与特殊使用，并对其进行解析。

关键词：司法过程；利益衡量；合理性