论鉴定意见的质证

鉴定意见的质证是证据法上的重要内容，是民事诉讼中不可或缺的环节。但实践中关于鉴定意见的质证仍存在着很多问题，有待于进一步探讨一完善。强调鉴定意见的质证，特别是鉴定人出庭接受当事人的询问，有利于保证诉讼公正与程序正义价值的实现。本文鉴定意见的质证展开探讨，分析我国目前对鉴定意见进行认证存在的主要问题，以及如何完善我国鉴定意见认证程序。

 

关键词：民事诉讼；鉴定意见；质证

 

     

目录

一、鉴定意见概述1

（一）三性说1

（二）四性说1

（三）五性说2

二、鉴定意见的质证程序3

（一）对鉴定意见进行质证的必要性3

1.鉴定意见自身存在缺陷3

2.质证有助于约束鉴定人的鉴定行为3

3.有效的鉴定意见质证程序有利于提高诉讼效率3

4.质证程序有利于保障当事人正当程序权利的实现3

（二）质证程序的主体分析3

三、鉴定意见质证存在的主要问题6

（一）审前证据交换程序并没有得到真正的落实6

（二）鉴定人出庭参与诉讼得不到保证6

（三）庭审质证流于形式7

四、我国鉴定意见认证程序的完善8

（一）提高当事人的参与程度8

（二）保障审前证据交换程序的进行8

（三）完善当事人对鉴定意见存在异议时的规则9

五、结论10

参考文献11

致谢12