南海仲裁的国际法问题浅析

“南海仲裁案”这出闹剧终于落下帷幕，所谓的"仲裁法庭”居然完全按照菲律宾单方面要求。公然挑战"二战”后建立的国际体系，妄图颠覆我国在南海的历史性权利。然而无论从历史事实和国际法层面上，南海仲裁案都是站不住脚的。

关键词　管辖权与国家主权；法律不溯既往；习惯法将优于《公约》

目录

一、南海仲裁案的背景及缘由1

（一）南海争端的由来1

（二）南海的历史性权利1

（三）南海仲裁案的背景1

1、丰富的资源1

2、重要的战略地位1

二、中国主张的“南海的历史性权利”优先于《联合国海洋法公约》2

（一）“南海的历史性权利”有关主权的理论2

（二）习惯法优于《联合国海洋法公约》2

三、国际法主权原则与现有海洋法制度的同异3

（一）传统国际法有关主权的理论3

（二）现有海洋法制度3

（三）国际法主权原则与现有海洋法制度差异4

（四）菲律宾对黄岩岛主权的主张是否合法4

1、继承主权说4

2、黄岩岛在菲律宾的专属经济区内5

3、地理临近说5

四、中国拥有南海诸岛主权的国际法依据5

五、国际海洋法仲裁法庭对菲律宾诉中国案的管辖权问题6

六、结论7

参考文献8

致谢9